חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק דין בתיק ב"ל 11211-02-11

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה נצרת
11211-02-11
29.7.2011
בפני :
חיים ארמון

- נגד -
:
יוסף זועבי
עו"ד זוהיר זועבי
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד לובנא תלחמי-סוידאן
פסק דין
 
1.       המחלוקת בתובענה שבפנינו היא משפטית בלבד, ועוסקת בפרשנותו של סעיף 14א(ב)(1) לחוק הבטחת הכנסה, התשמ"א-1980 (שייקרא להלן: " החוק"). עניינו של הסעיף האמור הוא בשלילת הזכאות לגמלת הבטחת הכנסה למי שיצא מישראל פעם שניה באותה שנה קלנדרית. המחלוקת בין הצדדים היא בשאלה אם לענין זה, יש להביא בחשבון יציאה מישראל שהיתה לפני תחילת הזכאות לגמלת הבטחת הכנסה.

2.       מאחר, שכאמור לעיל, המחלוקת היא במישור המשפטי בלבד, לא שמענו עדויות בתיק. העובדות הן מוסכמות, ונפרט אותן להלן.

אלה העובדות המוסכמות

3.       בחלק הראשון של שנת 2010, לא נזקק התובע לגמלת הבטחת הכנסה. כפי הנראה היה לו מקור פרנסה.

4.       ביום 14/2/10 יצאו התובע ואשתו לחו"ל. מטרת היציאה, לא הובררה. הם חזרו לישראל ביום 18/2/10.

5.       כפי הנראה זמן מה לאחר מכן, איבד התובע את מקור פרנסתו. לפיכך, ביום 20/5/10, הגיש התובע לנתבע תביעה לגמלת הבטחת הכנסה. עילת התביעה של התובע, היתה היותו מחוסר עבודה, כלומר - עילה שלפי סעיף 2(א)(2) לחוק.

6.       הנתבע בדק את התביעה, מצא כי תנאי הזכאות מתקיימים בתובע ובאשתו, ולפיכך - אישר את התביעה, כך שהתובע החל לקבל גמלת הבטחת הכנסה בחודש יוני 2010.

7.       התובע התייצב כנדרש כדורש עבודה בלשכת שירות התעסוקה, והנתבע המשיך לשלם לתובע את הגמלה.

8.       בחודש נובמבר 2010, הלך לעולמו אחד מקרובי המשפחה של התובע ושל אשתו, אשר הוא תושב ירדן. אין מדובר בקרוב משפחה מדרגה ראשונה, אך למרות זאת - נסעו התובע ואשתו לירדן לשם  ניחום אבלים. התובע ואשתו יצאו מישראל ביום 25/11/10, וחזרו יומיים לאחר מכן, ביום 27/11/10.

9.       הנתבע החליט לשלול את זכאותו של התובע לגמלת הבטחת הכנסה בעבור חודש נובמבר 2010, וזאת מהסיבה של יציאת התובע ואשתו לחו"ל ביום 25/11/10 כאמור לעיל. אין לנתבע טענה שהתובע לא התייצב כנדרש בלשכת שירות התעסוקה בחודש נובמבר 2010.

10.     התובענה שבפנינו עוסקת רק בשאלת זכאות התובע לגמלת הבטחת הכנסה בחודש נובמבר 2010.

הוראות סעיף 14א לחוק

11.     סעיף 14א לחוק (שהוסף בתיקון מס' 16 של החוק והוא בא במקומו של ס"ק (ב) בסעיף 14 לחוק), עוסק בזכאות לגמלה של זכאי שיצא מישראל. הסעיף עבר מספר תיקונים.

כיום (וכן במועד הרלוונטי לתובענה), נקבע בסעיף האמור, כך:

"(א)      לא תשולם לזכאי שיצא את ישראל גמלה בעד חודש קלנדרי, אם שהה מחוץ לישראל בכל הימים שבאותו חודש. לענין סעיף קטן זה וסעיפים קטנים (ב) ו-(ג), 'זכאי' - למעט זכאי שהוא או בן זוגו הגיעו לגיל פרישה.

(ב)        לא תשולם לזכאי שיצא את ישראל גמלה בעד החודש הקלנדרי שבו יצא (להלן - חודש היציאה) ובעד החודש הקלנדרי שבו חזר לישראל (להלן - חודש השיבה), אם הוא אחד מאלה:

(1)        לפני שיצא את ישראל כאמור, הוא יצא את ישראל פעם נוספת באותה שנה קלנדרית;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>